Книга вышла из печати

4 коммент.

1.  • Скоробогатько Алексей — 
   15 января 2011  -- 

   представляет

2.  • Селютин Юрий — 
   21 января 2011  -- 

   Сергей Иванович, спасибо за экземпляр вашей книги, присланный сайту в подарок. Получил 21 января 2011 года.

   

   P.S. Беглый просмотр книги говорит о том, что Киевскому ВОКУ в книге уделено совсем немного места вопреки заявлению автора – 1/400 объема.

3.  • Полищук Сергей — 
   24 января 2011  -- 

   1. В авторском анонсе книги говорится, что (дословно) “Немало внимания в ней уделяется Киевскому высшему общевойсковому командному дважды Краснознамённому училищу им. М.В. Фрунзе.” и ничего не сообщается о том, сколько “места” уделено Киевскому ВОКУ.
   2. Если же речь зашла о “месте”, то в “постраничном выражении” можно говорить о том, что речь о нашем училище идёт на страницах: с 286 по 293 и с 359 по 367, а это (если разделить 444 страницы общего объёма книги на 17 страниц, посвящённых Киевскому ВОКУ) не оставляет сомнений в том, что училищу отведено не 1/400, а 1/26 всего объема книги. Не будем забывать, что мы в своё “киевско-воковское” время много чего изучали и высшую математику в том числе и довольно-таки основательно.
   3. Ну и самое, пожалуй, главное. На этих 17-ти страницах описываются три события общекиевского масштаба: Парад войск Киевского гарнизона на Крещатике, гвоздём, коронкой или, как говорят сейчас, золотой фишкой которого было прохождение парадных расчётов Киевского ВОКУ, и двух других, потрясших Киев и заставивших всех киевлян говорить о нашем училище. Уверен, что нигде больше вы не найдёте информацию о двух этих “ЧП” – чрезвычайных происшествиях, в своё время “поставивших на уши” столицу Советской Украины.
   4. Полагаю, что экземпляр книги “НАША ЖИЗНЬ” для раздела “ПОДАРКИ” следует сфотографировать прямо в фас, а не под углом, дающим блики на глянцевом переплёте, неприятно напоминающие потёртости и порывы обложки.

4.  • Селютин Юрий — 
   25 января 2011  -- 

   1. Сергей Иванович, не надо лукавить, в данном случае казуистика не к месту и не к лицу.

   2. Достаточно знаний арифметики…

   Эти места, о которых вы говорите, полны “лирических отступлений”, абсолютно не связанных с нашим училищем, насыщены вашими личными пространными рассуждениями дней сегодняшних, да так, что, читая, абсолютно забываешь, что речь идет о Киевском ВОКУ. Поэтому в сухом остатке о КВОКУ вы написали НЕТТО от силы пару страниц.

   3. Эти события, сами по себе абсолютно ординарные. Лишь только ваша юношеская пылкая память поставила их почему-то во главу угла. Вероятно, были какие-то причины.
   Лично я не считаю, что ежегодный парад Киевского гарнизона, в котором в том числе участвовали курсантские батальоны КВОКУ, являлся и является экстраординарным событием. И, извините, пьяные и трезвые массовые драки, будь то район на район, район на училище, улица на улицу в те времена были вполне распространенным варварским явлением повсеместно в СССР.

   4. Сергей Иванович, а, разве, наша жизнь всегда глянцевая, без потёртостей и надрывов? ;-)
   Не по обложке книги оценивают, а по содержанию.

Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.