Я немного отступлю от затхлых портянок истории и поделюсь материалом Игоря Антарова, который заставил радостно и учащенно биться сердце в моей груди. Это будущее, которое уже неумолимо приближается и стоит на пороге. Это то, к чему надо стремиться, это то, ради чего стоит жить. Некоторые, конечно, увидят просто электрокар, но люди с пытливым и дальновидным умом увидят перспективы и реальные изменения жизни и человеческого сознания.
Дальше материал, как есть.
«Итак, незаметно для многих, мы вдруг оказались на следующем витке раскручивающейся спирали развития мира – с другим транспортом, и совсем другим порядком вещей в городах и на дорогах.
Бывает развитие эволюционное, идущее неспешно, а бывает так, что приходят яркие новаторы, обладающие ярким видением того, каким будет мир, и сильным намерением реализовать это видение. И удивительным образом они начинают создавать изменения на уровне устоявшихся мировых систем.
В прошлую пятницу я смотрел неофициальную трансляцию с представления Tesla “D” в Калифорнии и испытывал гамму чувств от радости до восхищения. И дело не в новом продукте инновационного лидера индустрии, дело во всей концептуальной и инженерной красоте происходящего и представлении далеко идущих последствий.
Илон Маск опять сдвинул границу за пределы ожидаемого.
Дальше пост будет слегка техническим. Но фабула тут не в технических деталях, а в том, что будущее уже здесь, а приверженность большой идее, порой дает невероятные результаты.
Time to unveil the D – Два Двигателя
Что же произошло? Немного подробностей.
Лучший автомобиль в мире «Tesla Model S» получил свой первый апгрейд аппаратной платформы и суффикc “D” в названии. D – обозначает Dual Motor. Да, так Тесла решает вопросы: Хотите полный привод? – Давайте добавим второй мотор!
Электромотор компактен, прост, почти бесшумен и не требует вороха доп.агрегатов, как бензиновый двигатель – что делает возможным установку по отдельному мотору на каждую ось. Радикальный отказ от наследия прошлого дает возможности для применения неожиданных решений.
В итоге: разгон до 60 mph (96.5 км/ч) за 3.2 секунды. Это безумно быстро! Неспроста Маск назвал машину персональными американскими горками. Теперь это самая быстрая четырехдверная машина в мире, по динамике разгона как знаменитый суперкар Mclaren F1. При том, что суть Теслы – не суперкар, а семейный премиум-седан с креслами для детей в багажнике.
Максимальная скорость выросла до 155 mph (249 км/ч). Машина стала полноприводной. Бортовой компьютер управляет моторами: передним и задним. А расход энергии при этом… снизился. Машина едет дальше на том же заряде.
Многие на последнем пункте задаются вопросом – как-так расход снизился? Любая “обычная машина”, при добавлении полного привода начинает потреблять больше топлива и часто бывает сбавляет в поворачиваемости. В Тесле же, все сложные и ненужные элементы сопряжения отсутствуют (коробка передач, раздатка, валы..), моторы управляются по проводам, мощность каждого регулируется с миллисекундной точностью. Механические потери и задержки ничтожны. В итоге, компьютер распределяет нагрузку по моторам так, что они всегда работают в оптимальном режиме, экономят энергию, а управляемость улучшается.
Сложно кратко и популярно объяснить всю инженерную красоту происходящего. Дело не в скорости разгона, дело в удивительных возможностях появляющихся из-за радикальности и бескомпромиссности в создании нового вида транспорта.
Аnd something else… – Автопилот
Но и это еще не всё. Я хорошо помню, как нереально это звучало полтора года назад, когда Маск говорил “к 2015 году мы сделаем автопилот” …И ведь сделали!
В Тесле штатно есть радар, сонар и hires видеокамеры. И теперь все это используется как системы автопилота и совершенной активной безопасности.
Тесла теперь:
- Показывает опасности на приборной панели (приближающиеся машины).
- Учитывает разметку и показывает ее на приборной панели.
- Сама едет поворачивая по полосе.
- Учитывает ограничения скорости (сбавляет-набирает распознавая знаки).
- Дает аудио и тактильные предупреждения.
- Машина анализирует опасно-приближающиеся объекты и старается избежать столкновения. При желании водитель может заставить ехать её в любом направлении, но по-умолчанию машина будет выбирать безопасный путь.
Все это прибавляется к тому, что Model S уже и так, по всем краш-тестам – самая безопасная легковая машина в мире.
И ведь на этом прелести автопилота только начинаются:
- Машина сама делает параллельную парковку.
- Сама заезжает в гараж.
- Она может выехать из гаража и встретить хозяина у дверей.
- Мало того, машина может ориентироваться на встречи, добавленные в календаре, и выехать с парковки заранее. Отправляясь на встречу, вам остается только выйти из дома и сесть в машину у дверей.
То, на что у опытных, но консервативных авто-концернов уходит десятилетие (доведение новинки от обещания и прототипа до серии), Тесле, “компании-новичку”, хватает год. Причем, параллельно с внедрением десятков других инноваций.
Платформа
Некоторые люди говорят: “Паркинг-ассистента сейчас ставят и на Форды”. Важно понимать, что здесь речь о вещах другого порядка. Тесла – это не набор функцинальных фич. Это целостная радикально-инновационная платформа и сила в интеграции всех её элементов. В момент добавления возможности с календарем, все существующие паркинг-ассистенты сразу же стали устаревшими. И так происходит по каждому направлению которое развивает Тесла.
Неделю назад я как-раз наблюдал как на Теслу скачивалось последнее программное обновление (v 6.0) с функциональностью синхронизации календаря с телефоном. Думал тогда еще “ну, небольшая но удобная фича”. И вдруг, *взмах лапы промышленного робота*, к календарю добавляют автопилот и получается что-то из фантастического фильма… Все что делает Тесла – оно неспроста!
- Тесла Model S это не машина, это платформа совершенно нового вида транспорта.
- Сделав автопилот они предлагают апгрейд для предыдущих Model S.
- Сделав электрический полный привод, они поменяют кузов и получат вместительный кроссовер Model X.
- Сделав тачскрин-панель, они могут сколько угодно совершенствовать интерфейс машины.
- Сделав изначально радикально новый кузов, они получают низкий вес (высокий пробег) и совершенно новый уровень безопасности для всех машин серии.
- Сделав однажды обновление и диагностику по сети, они получают статистику, обновления и неугоняемость для всех последующих машин.
- ...
Этот список весьма велик уже сейчас. Я не буду здесь рассказывать о электромеханических тормозах и прочей технической магии.
С каждым обновлением платформа становится все сильнее и все недостижимее с позиции технологий прошлого века.
Разрыв растет.
И когда смотришь на очередной шаг развития платформы – разгорается любопытство: какие же визионерские фокусы из будущего Илон приберег на следующий год.
Нас ждет светлое будущее.
Бонусы
Тест-драйв на презентации D, демонстрация разгона и работы автопилота
Презентация Tesla D в Калифорнии (на английском)
А вы уже готовы заряжать свою машину от розетки?»
Лично я давно этого жду, хотя никогда не являлся автомобильным фанатом. За этим я вижу колоссальное развитие технологий, получение энергии от новых источников, изменение качества жизни, увеличение ее продолжительности, новые пути развития человечества.
И знаете, граждане, глядя на все то унылое говно, что нам вещают с экранов зомбоящиков СНГ, я понимаю все четче - куда надо стремиться и от чего надо избавляться.
Первые кадры прибытия поезда даже не заставляли
у в чей-то груди, буквально люди теряли сознание. И что? Далеко ушли? Качество жизни, говоришь? Хээх, сказал бы товарищ Сухов
Олег, я хочу сказать – в твоем мире ничего не меняется – то же бормотание, то же кадило, те же сказки, то же лицемерие… А некоторые до сих пор жопу камнем вытирают: есть и такие. И скажу тебе более – они, жопуподтирающиекамнем, останутся и будут жить, когда другая часть человечества начнет колонизировать другие планеты.
Мне – с теми, кто идет/бежит/летит в другие миры. Тебе – к земле, к сохе, к первобытному хозяйству.
Каждому свое!
Юра, да Бог с тобой, лети в иные миры, красный флаг тебе в молодеющие от Тэслы руки!!! Знаешь, сколько в штатах до революции 17 г. дурдомов было? Без обиды.
Их было 2. И один собирались закрывать. А потом, при Вудро Вильсоне взяли курс на безбожие. И уже к началу 2-й мировой войны психушек не хватало. А сегодня в штатах сумасшедших таковыми не считают, их называют людьми с ОСОБЫМИ!!! потребностями...
Существует однозначно доказанная, но невоспринимаемая верующими в иное тенденция к возрастанию безумия именно там где нет веры в Бога. Даже веры, оторванной от Православия…
А ты, Юра, можешь лететь в иные миры, ведь Тэсла дает такие возможности, что дух захватывает… Пролететь не боишься? Ну, типа как фанэра?
Как по мне, так “Да исправится молитва моя, яко кадило пред Тобою, воздеяние руку моею, жертва вечерняя.”
Поистине, святому отцу хоть ссы в глаза, ему все Божья роса. Дай такому волю всех безбожников в психушки определит. И в первую очередь оторванных от православия.
Ты, святоша, свои НЕоднозначные доказательства проповедуй своим верующим в НЕиное, с неоспоримой тенденцией к возрастанию безумия. Они оценят.
Олег, Сергей тебе ответил красиво – по вокерски. Я лишь добавлю, если твоя вера делает всех остальных уродами/дураками/психами, то это не вера, но маниакальная одержимость и безумие тобой уже руководят.
Лещенко, давай договоримся – здесь светский блог, и свои великодуховные пасы оставь для верующиих в твоем заведении. ОК?
Не впечатлило. Очевидно, рост количества безумных в период Великой Французской революции был. Это, милый, статистика. Очевидно, рост количества безумных через год после Великой Французской революции был. И это, милый, статистика. Так что все более чем однозначно.
В психушки определяют не такие как я, а люди, получившие специальные медицинские знания и имеющие значительную врачебную практику. Статистика западных стран однозначно подтверждает рост количества безумных в период богоборческих движений в обществе. Впрочем, сегодня на “просвещенном” западе властвует иная тенденция – психов не изолируют от общества, а общество заставляют воспринимать психические заболевания как норму, например, фильм “Игры разума” – очевидная пропаганда деинституционализации психиатрии…
Так что, Левшаков Сергей, свои психи, пардон недовольство нужно облекать хотя бы в видимость доказательной базы. Где-то так…
Юра, окстись, при чем здесь моя вера??? Я всего-то привел статью, точнее часть статьи Татьяны Шишовой. Не нравится аргументация, оспорь. Кого я назвал психом? Тебя? Юра, имей совесть, статья приводит статистику, не более того.
А от тебя мне интересно узнать, как скоро после показа паровоза, пардон,Тэслы, изменится продолжительность жизни и человечество полетит на иные звезды, только, пожалуйста, не съезжай с темы.
Только этого не хватало, мало того что святошей представляется, он еще и с педерастическими наклонностями. Шел бы ты с такими манерами …. к своей пастве. Заодно там и определишься, какое наказание заслужил, нарушая заповедь “не суди и не судим будешь”. И не мни о себе много, такие как ты иного чувства кроме отвращения у меня не вызывают. Даже раздражение в твой адрес чересчур завышено в эмоциональном аспекте. А посему не обессудь за резкость, лицемерить, в отличие от тебя, не научен.
Я так понимаю, аргументов нет, одни эмоции. Что и требовалось доказать.
Да, как-то разберусь куда и с кем мне ходить. А в чем нарушение заповеди? Кстати, какая она там по счету в Декалоге? У нас, Левшаков Сергей, когда кто-то плавал в каких-то вопросах, то таковым рекомендовали учить матчасть.
Скучно с Вами, милый, Вы не умеете мыслить так широко, как другие участники постстатейной дискуссии
Знаешь, Лещенко, я, пожалуй, когда случай представится, поговорю и с Татьяной. Ты то тут каким боком?
Ты вообще выбрал очень паскудную позицию – “это не я, это Библия, это Татьяна, это третий, десятый – ХЗ кто…” А ты где? А ты, дружище, оказываешься в ненависти и к тем и другим, по одной причине, что и те и другие имеют свое мнение, которое могут открыто высказывать и отстаивать, а ты нет: ты пария, не имеющая своего мнения. Но мнение у тебя все таки есть – мелкое, злобное, гнусное. Олег, если ты не утратил еще до конца человечность – окстись, попроси у своего бога разума и собственного мнения. А если он не даст его тебе, беги от него – не от мнения, конечно, а от бога, который лишает разума и собственного мнения.
Давно – ровно 16 лет назад – я написал такие строки:
Удивительно, но эти очень простые ограничения позволяют отыскивать фальшь в самых “крутых” верованиях.
Юра, извини, что встрял в ваш разговор, но, по-моему, эти строки более напоминают богохульство, поскольку они к Нему (Богу, Аллаху, Будде) не имеют никакого отношения…
Грехи (слабости) человеческие, о которых ты написал – это не Его суть, а Его Крест, который он взвалил на себя за всех грешных (даже неверующих) людей, в том числе и за нас с тобой.
Можно принимать или не принимать ту или иную Веру, не понимать (и даже презирать) Её представителей, но было бы, пожалуй, неправильным по тому или иному представителю конфессии судить о религиозно-философском учении, в целом…
Тем более, что о ней (Религии), мы, подчас, знаем так мало (не считая ознакомления, в лучшем случае, с отдельными книгами (разделами, цитатами) Евангелие (Корана и др.)), хотя и большинство из нас руководствуются их положениями (прежде всего нравственными!) в своей жизни…
Говорю это, как светский человек – такой же, как и ты.
Игорь, удивительное дело – согласен с тобой. (относительно первого предложения твоей реплики)
Эти строки посвящены людям, которые якобы вещают от своих богов. И этим я не нападаю на православную веру: я снял шапочку с нашего попа – я линчую человеческое лицемерие под видом поповства.
P.S. А стишок, видать, и впрямь хороший, что цепляет даже людей светских.
Игорь, скажи мне честно – кто тебе это сказал? Если тебе это сказал твой бог лично, то тебе надо в… ну, ты сам знаешь название медицинского заведения. Но если тебе это сказал человек, то можешь смело плюнуть ему в рожу! Я могу тебе много чего другого рассказать, поверишь ли?
Не поверит и не поймет, Юра. Таким людям проще на бога пенять, чем свои ошибки признать и исправить. Проще ведь миф создать в качестве аргументации, нежели факт признать. А словоблудию на базе мифов вообще раздолье.
А под твоими строками 16-летней давности пишу свое – СОГЛАСЕН.
Атеист и нигилист – это разные люди.
Первый – отрицает существование Бога, но с уважением (если он вменяемый) относится к различным позитивным философским учениям (в том числе религиозного толка), второй – всё отрицает, что не вкладывается в его сознание (понимание).
Поэтому ты и сам можешь определить, к какой категории людей себя отнести…
…а «плевать в рожу» (даже виртуально) миллионам людей, исповедующим Православие или другую Религию и искренне верующим в это (его каноны) – ну ты сам знаешь… И бравировать этим, вряд ли, стоит.
P.S. Юра, а ты не задумывался, почему такие глубоко верующие люди (а не мифические образы), как Сергий Радонежский, Серафим Саровский, …, …Иоанн Крестьянкин (и многие-многие другие верующие Личности) долгие годы, десятилетия и столетия пользуются непререкаемым уважением (авторитетом) среди большого числа людей и верят им, так, как никогда не верили Власти и её политическим деятелям?… Может в этом и сокрыты какие-то ответы на твои вопросы в данной сфере?
Селютин, признаю ошибку, каюсь. Мой комментарий к твоему восторженному… восприятию статьи о Тэсле был вызван желанием “пнуть” тебя, как минимум, продолжительностью жизни как следствием НТП. Ну, и межзвездными путешествиями, вылезшими из твоего на мой коммент ответа. Сожалею, что мой комментарий привел ситуацию к обсуждению личностей – это, очевидно, моя вина.
regardless of
Хочешь колонизировать другие планеты? Хочешь продолжительности жизни (до возраста Мафусаила хватит?)?? Хочешь бежать???? Таки ты прав –
Только про фанэру не забывай.
Игорь, верят делам, верят образу жизни, которые соответствуют выговариваемым словам. Всё остальное – фигня. И еще – для любой организации нужны свои “святые”.
И у меня есть еще ответ нашему невежде.
Для примера – с момента показа именно паровоза с 1895 года средняя продолжительность жизни возросла с ~27,5 лет до 70 – а если очень огрублённо, то за 100 лет продолжительность жизни увеличилась более чем вдвое (данные по Европе)! И если считать, что число верующих тогда было практически 100%, а сегодня на четверть ниже, то, пользуясь твоей логикой, можно сказать – чем менее религиозно население, тем оно дольше живет. Но я не буду таким же мудаковатым логиком, и скажу, что продолжительность жизни прямо пропорциональна развитию науки и научно-технического прогресса. А количество психических расстройств напрямую зависит от природных катаклизмов и социальных потрясений, а от религии никак не зависит, за исключением того, что среди верующих бóльший процент шизофреников.
Пророчествовать я не буду – когда точно начнется колонизация первой планеты. Начнется всенепременно скоро. Возможно, кто-то из нашего поколения доживет до этого. И жить люди станут еще дольше, думаю, что за будущее столетие человечество еще прибавит лет 20-30 к своей средней продолжительности жизни именно за счет развития науки.
Олег, ты о чем это – не уж то о царствии небесном? Угадал?
о жизни, Юра, об этой жизни, которую еще дожить нужно. Дожить так, чтобы (как там у классика советского реализма?)
И именно стараться дожить, а не прожить её впустую.
А кому быть в Царстве Небесном, так это не нам решать, Богу. Спаси, Господи!
Олежа, такое ощущение что ты в этот “бизнес” подался неспроста. А мне по барабану что со м мной будет в той жизни после смерти. Ведь как только мы начинаем думать что будет с нами после смерти в следующей жизни, вот с этого момента появляются такие “святые отцы” как ты и начинается ваш “бизнес”! Да, да церковь это бизнес! Рeлигия это бизнес. Вы святые отцы ничего бесплатно не делаете и кадилом за бесплaтно не машите. Я тебе могу рассказать как твои “братья во Христе” здесь этим бизнесом занимаются. Для тебя они сектанты: бабтисты – пятидесятники. И самое главное у них бизнес поставлен лучше чем у тебя: нет кадила, ненадо рясы, икон и т.п. Пиджак, галстук, кафедра, народ сидит и слушaет и самое главное десятину бросает в корзину на нужды церкви. Бизнес на века и никакие кризисы на него не влияют. Приезжай, познакомлю, рясу поменяешь на пиджак с галстуком и будешь ездить на Кадилаке!
Так ты, что, поп, считаешь, что у меня жизнь никудышная и мне будет мучительно больно подыхать? Нет: что же это я – конечно, ты не считаешь так, а считает кто-то другой (цитату не забудь впихнуть), а ты токмо предупреждаешь, типа, старец, умудрённый армией и налоговой, а так же прогулками по афонским кручам – сцуко, безбожники проклятые, чтоб вы сдохли все (без прощения)!
За меня не ссы, священник, за себя молись, за свои смертные грехи, кои словами своими и пером тут документируешь, да мыслями хранишь и лелеешь – спасайся (если сможешь)!
А ведь, поди, мнит себя мытарем Матфеем, не иначе?!
Это потому тебе по-барабану, Валера, что ты даже представить себе не можешь, что после смерти душа не умирает, что впереди не 70 лет и не 1000, а Вечность, т.е. всегда. А в этом ВСЕГДА душа будет один на один находиться со своей мнительнотью, раздражительностью, завистью и прочими страстями (они у всех свои, в разной степени “откомлены”), которые будут терзать ее, несчастную безоглядно. Почитай Серафима Роуза “Душа после смерти“. Это небольшая, но достаточно полезная как для американца книжка. Именно для американца, потому как написал ее представитель англо-саксонской культуры.
Игнатия Брянчанинова “Слово о смерти” – это вообще кладезь знаний о том, что бывает после разлучения бессмертной души от тленного тела.
Спаси, тебя, Господи!
Селютин, жалко мне тебя.
Тем не менее огромная тебе благодарность за возможность донести свои мысли и за сбереженную память о наших выпускниках. Реально, без тебя мы бы не могли общаться друг с другом. На “В контакте” полно зарегистрированных вокеров, а группы “КВОКУ” нет, например. Хорошее дело делаешь, товарищ! Бог тебе в помощь!
Ребята, всем привет! Аккуратно разгребая выбитые зубы и клочки порванных рубашек, приблизюсь к группе дружески беседующих дружелюбных друзей 8-O.
Хотел бы поделиться по сути темы – мне думается, это всё тот же вопрос – кто кого любит. Напрасно пробовать заставить оппонента осудить любимое или любимого. Просто нереально до смерти.
Причём это любимое может быть ужасно никаким по представлению того, кто в это не влюблён. Любовь не ищет обоснования, настоящая любовь безусловна. Потому и высмеивание недостатков и пугание последствиями безнадёжно, не сработает.
Поэтому и избавление от пагубной любви на самом деле только одно – умереть. Только мертвый уже не любит никого и ничего (Юра, как тот хомячок, помнишь? ).
Олег Лещенко, будет день (период) когда всё окружающее и мы сами будем встряхнуты, и очень серьёзно. И вот тогда по-настоящему прояснится для каждого – в то ли он был влюблён, что ему было нужно. Вы как верующий должны это знать и доверять своему Отцу, не стоит возбуждать бой, для которого ещё не наступило время.
Пока идет сеяние, и аж до жатвы трудно будет различить, что посеяно – полова или зерно. День покажет.
Берегите сердца свои от ненависти и гнева, друзья-вокеры, друг друга берегите и заботьтесь как только возможно. Не считайте других ниже себя, цените жизни – и свою и друзей. Пока ты жив – можешь и Теслу сконструировать, и голодного накормить, даже за своё счёт
Даже если друзья сегодня ещё не любят того, что уже полюбил ты – люби друзей так, чтобы жизнь свою за них положить леГко.
Лещенко, ты лжешь, как всегда, что тебе жалко меня.
Если бы ты меня жалел:
• то верно бы не пинал;
• то верно бы помогал;
• то верно бы поддерживал;
• то верно бы не лгал;
• то верно бы не наговаривал;
• то верно бы держал свое слово;
• то верно бы понимал;
• то верно бы опирался на научные факты и логику здравого смысла;
• то верно бы не советовал мне всякую чушь;
• то верно бы не вталкивал свою веру против моей свободной воли.
С тобой все ясно – жалельщик!
Ведь сказано же верно: не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не попадешь в царство небесное! Вот уж действительно – грешим и каемся! Ежесекундно. А бог простит, бог милостив и благ! Для всех: ему не пофиг?!
Серега, кстати – на счет хомячков!
Ты верно знаешь, что они лишены любви?
Серега, а кто сказал, что я люблю Лещенко?
И в этой связи, дружище, хотелось бы послушать твое определение термина «любовь» – многие пытались, да все как-то неумело, коряво, натянуто, [па]скудно, и, простите, глупо. И, если можно, хорошо бы достаточно понятно раскрыть эту самую безусловность. Рискнешь? Обещаю не пинать.
Олег, Лещенко, а скажи честно – на кой черт тебе твоя вера, если ты вор (ты сам сказал, придя сюда), лжец (сам сказал, и доказал здесь), любишь деньги (рассуждения о продаже даренных часов тому подтверждение), обложился имуществом (рассказ о количестве автомобилей в собственности) и почитаешь его пуще встреч с друзьями (вспомнил твои рассуждения о том, что лучше купить шины зимние для личного авто, чем нести соответствующие расходы), и ненавидишь людей (неоднократно здесь продемонстрировал и подтвердил), кто с тобой другой веры?
Скажи, нах%я, тебе твое поповство? Совесть не мучает? Ты же не стал лучше, Олег. И это так заметно. Или ты решил спрятать свои грехи за этим поповством?
В.И. Ленин говорил
Фундаментом существования религии является то что тебе обещают вечную жизнь после смерти (т.е. твоей дуще), но ТЫ должен уверовать в Бога. А это значит ходить в церковь, делать регулярные взносы, венчаться в церкви, отпевать в церкви, и т.д.
Даже ученые вычислили что верующими становятся те у кого определенного гена больше.
Ну а проект Новороссия тоже придумали с привлечением Православия и единства православного народа.
Валера, ты почитай таки Серафима Роуза. Эта небольшая книжка. И там изложены результаты исследований американского реаниматолога, между прочим. Опять же, существуют верования, которые не обещают вечной жизни, индуизм, например.
В Православной Церкви никто ни у кого не требует делать взносов. Никаких.
Ко всему прочему, ученые выяснили, что на планете Земля не существует ни одного самого дикого племени, не имеющего религиозных верований. Почему?
Ко всему прочему, будут вопросы, пиши на вконтакте, моя страничка https://vk.com/dominie
Селютин, ты прям как ревнивая жена… Ухожу я от тебя, успокойся уже!
Да, если есть обида, прости.
Я же на тебя зла не держу. Молиться не могу, в православном храме не поминают неправославных…
Олег, книжку обязательно почитаю когда вернусь из отпуска. Я сейчас там где место можно назвать Рай на Земле – Большой остров, Гаваи. Мое мнение и только это то что я считаю что мы все – матрицы носители информации которую мы накапливаем в течении нашей жизни. С нашей смертью вся информация считывается и отправляется на главный компьютер Галактики или по твоему к Богу. Вот и все. Я это принял себе к сведению и не парюсь по поводу вечной загробной жизни.
Лещенко, да причем тут я? Это ты являешь миру поповскую этическую нечистоплотность. Уходи уже, не срамись дальше – не ухудшай и без того очень сомнительный авторитет поповства. Гнать тебя надо из храма поганой метлой – за мысли твои гнилые, порочные и невежественные.
Надо, наверное, поговорить с твоим начальством по этому поводу. А заодно и узнать, все ли вы там такие торгаши собрались?
Ветхий завет учил тупорылых гигиене и санитарии в прямом смысле – чтоб руки мыли перед едой, чтоб тело мыли периодически, чтоб трупы закапывали, что жрать и как, что не жрать и т.д.
Новый завет учил тупорылых нравственности, чтоб уважали друг друга, не убивали без нужды, чтобы жили в мире, наслаждаясь жизнью.
Новейший завет будет учить тупорылых изучать матчасть – постигать науки, идти в ногу с научно-техническим прогрессом, развивать и совершенствовать интеллект. А то ведь труба – полная деградация сознания у наших верующих – уже нам ставят в пример первобытные племена. В противном случае, как в том анекдоте о спасении получится – “Я тебе корабль посылал? Посылал! Я тебе вертолет посылал? Посылал…”
А супер новейший завет будет учить тупорылых свободе.
Юра, задал ты задачу крутую. Крутизна в том, что я как студент на зачете – всё понимаю, чувствую, а сказать сразу не смог.
Ниже привожу слова из Библии (Юра, ты дал слово Не пинать, римембер, брат!!!). Просто прочитай, во что я верю и чем руковожусь.
Вспомнил момент из фильма “Любовь и голуби”, встреча Надюхи и Гурченко. “…вот Вы всё слова какие-то говорите, а у меня вот жжет всё внутри! Дышать не могу…”.
Как лётчику описать, что такое небо, его собственное небо, его любовь. Альпинисту – его горы, не те, что видят все на фото, а его любимые, которые только его. Как описать реку – много воды, географическое или топонимическое нечто, или – грозная и ласковая сила, которая несёт, несёт, а ты ей доверяешь – тебя она не обидит, не утопит, не ударит о камни, ты её, а она – твоя. А кто-то стоит и боится взлетать, плыть, идти в горы.
Вот такая моя любовь с Христом – открыл Он небо, и я ушёл))) Поймёт только тот, кто любит вместе со мной. Для остальных это разговор на незнакомом языке – губы шлёпают, а смысла нет))).
Валера Власенко, НИКОГДА Христос не был и не будет предметом заработка или основателем традиций и обрядов. Это всё наше, человеческо-материалистическое придумывание. Это примерно как “сношаться хочу, бабы не видел, но слышал про неё, таки придумаю-ка я себе резиновую, очень похожую, хотя и НЕживую”. Извините за поэтический слог.
Юра, теперь я готов к обсуждению. Да и любой из блогосферы КВОКУ также может приложиться могутной рученькой к моей инфо, всем буду рад!
Брат Серега, твое определение любви я услышал. Только вот ты описал любовь очень условную, исключительно условную – для себя, для летчика, для альпиниста, для гидролога. Твои слова тому подтверждение:
А ведь ты говорил о любви безусловной, т.е. такой, которая понятна и доступна всем, которая открыта, как книга, переведенная на все языки мира. Пока не вижу в твоих словах того, что ты утверждал. Извини, но это так. Не зачёт.
Хотел тебе в случае успеха задать вопрос – а поп Лещенко в любви разве живет? – но вижу, что ты не можешь этого сказать.
Безусловность в том, что любви настоящей, чтобы существовать, не нужны условия, пища, так сказать. Нет для неё такого – если ты меня, тогда и я тебя. Т.е. я полюбил – и пипец, запал, что называется, всё отдам, всем стану, даже умру легко ради любви.
Такая любовь есть у Бога, Он сам и есть любовь по сути своей. Полюбил Он нас так, что заплатил самой высокой ценой – жизнью Христа, своего единственного Сына, остальные только творение, не больше.
Ради справедливости следует сказать, что любить нас не за что, мы с лёгкостью постоянно воюем с Ним. Вот тут безусловность и срабатывает – ни разу Он нас не возненавидел. Наказывал – да, но никогда не разлюбил.
Примеры с разными случаями влюбленности – это о том, что взаимоотношения у каждого из людей с Богом в любви уникальны. Сколько нас, столько и вариантов. Свои взаимоотношения с Иисусом построили и Петр, полуграмотный рыбак и трус по-человеческой сути, и врач Лука из язычников, и Павел, иудей из иудеев в самой истерично-ревностной форме, поначалу реально убивавший и вылавливавший для казни первых христиан. Да и я сам – вообще далёкий по всем понятиям человек.
Но фокус в той безусловности – любовь принимает любого. И поселяется в нем, и растет, вытесняя то, что не её субстанция. Есть даже такая формула – достигать любви. Это процесс, как вхождение в воду – по щиколотку, по пояс, потом вообще не касаясь дна уже сама любовь несёт тебя.
После того, как любовь Отца поселилась в Петре, Луке, Павле, они легко прожили жертвенной жизню, нимало от этого не страдая, а наоборот, получая кайф от действия любви в них. И ушли в вечность также легко и без опасения – а куда я пойду после смерти
Ну, а Олег, ты, я – все мы можем съесть столько, сколько в нас для этого места))). И мы сами можем это решить – есть в нас место для этого или нет. “Кто жаждет – приходи ко Мне и пей воду жизни даром!” Никакого заставляния – всему своё время и место под солнцем
Сергей, извини, но это опять условия – кто жаждет, по щиколотку, всему своё время и место. Разве ты не видишь этого сам – у твоей любви сплошные условия, и, пардон, добавляются уже никем и ничем невостребованные жертвы – всё отдам, подохну не морщась…
Всем стану, говоришь? Для начала стань … женщиной, например. Нет, это я хватил, правда? Чего бы придумать попроще? Стань великим ученым физиком-ядерщиком и придумай новый вид энергии! Полегче, но и тут пупок развяжется, уверен. Ты можешь стать только прахом – быстрее или попозже. Извини уж за такую правдивую натуралистичность.
Или, пардон, Серега, твой бог должен лично попросить тебя о жертве? Fuck! Как зае%ался я уже повторять, что надо делать в этих экстраординарных случаях!
Сама любовь безусловна, а ты говоришь об УСЛОВИИ её получения. Вещи разные. Мы свободны в выборе, но его всёжтаки нужно делать нам самим – такие УСЛОВИЯ))) А насчет женщины Только одно НО – ты и я уже такие как надо, полы менять/перестилать не надо. Ну и моск тоже не мы вырастили себе, и познание окружающего – не выращенная нами способность. Всё это подарки от безусловной Любви. А вот пользование подарками – это другое дело. Вот тут – что кому нравиться.
Братишка, если любовь безусловна – продуцирование ее, то и получение и пользование ею должны быть делами безусловными.
А у тебя получается какое-то торжище – безусловный бог создал безусловных человеков по образу и подобию, любовь свою безусловную сеет аж мочи нет, а человеки ее не чувствуют, им надо для начала сказать, что, мол, чуваки там любовь шаровая – налетай!, но потом добавить, чуваки, ну, вы же понимаете, что все, что вам дается – дело не совсем шаровое, надо соблюсти несколько пустячных условий и сделать почти добровольную жертву, и будет вам счастье. Как только чуваки скривят морду и дернутся обратно, как бы нехотя добавить, но можете ничего не соблюдать, не давать, не жертвовать, один хер вас всех любят безусловно, но, сцуко, на место в Ковчеге не рассчитывайте. Чуваки давай вопрошать, а куда же нас безусловная любовь определит? Куда-куда – в жопу труда – в ад вас всех, безусловно любимых чуваков, там вас черти будут в задницу любить, а в перерывах варить в котлах. Такая уж безусловность условности.
Серега, а твоя вера условна или безусловна?
Твоя оценка, Юра, была бы полностью объективной, если бы не одно но – наличие достаточно сильной личности, который некогда имел самое главное служение/статус среди служебных духов (ангелов различных рангов предполагаю твою усмешку). Так вот эта личность, оценив свою важность и яркость, пришло к ошибочному заключению, что может равняться или превосходить творца, её сотворившего. Произошла конкретная битва на небе, Святой победил зарвавшегося, тот был сброшен на Землю с третью таких же согрешивших ангелов (ныне – бесы , где старается губить всё Божье и заставлять всё и вся поклоняться себе. Для этого им создана целая система духовного мира, которая контролирует всё и вся на Земле. Первый человек когда-то на старте стал подконтрольным этой личности, купился на рассказы (Ева, Адам) и также утратил право быть там, где Бог Святой. Но по безусловной любви даже в таком состоянии человек получил право (способность и возможность) вернуться туда, откуда был выдворен. Причем Бог сам условие поставил, и Сам его выполнил, опять для нас шара.
Это я кратко описал тебе главную причину, из-за которой человеку реально нужно самостоятельно выбирать.
Про торжище – объясняя нам как нужно вырываться из-под зависимости от дьявола, Христос не ставит условие, он просто информирует нас о существующем раскладе – есть Бог – есть дьявол, есть добро – есть зло.
Для ПОЛУЧЕНИЯ ничего, кроме желания, не нужно. Всё, что ты описал про соблюдение условий, жертвы, отказы и т.п. – это не условия, это следствие получения любви. Поэтому – по делам их узнаете их. Т.е. если с любовью – то жертвенность, прощение, терпение и т.д из товарища выходит, если выходит нечто другое – ясно, что любви в товарисче исчо нет. Всё просто.
Кстати, я тоже посмотрел фильно про Ноя, там лажа. Про Ноя в Библии написано, что Ной строил сам на протяжении 90 с лишним лет ковчег и при этом Ной назван проповедником правды. Т.е. он не тырился, а наоборот проповедовал всем о грядущем шурави-контроле . Но окружающие (так написано) только высмеивали Ноя и никто не поверил ему, никто больше не захотел войти, только Ной с женой, три сына с женами (ещё один брёх их к/ф). Ну и постороннего дядьки на борту не появилось через дырочку , тоже фейк. Но неожиданно и креативненько, под бабло за просмотр. Лично я в фильме сразу узнал уши старого знакомого с копытАми
Серега, а вот это – “ничего, кроме” – это не условие? А потом начинается торжище.
Безусловно это когда только НИЧЕГО – без дополнений, без секретных протоколов, без каких либо “кроме”, без пустячных личных договоренностей и услуг. А так – с “кроме” – форменное торжище!
Давай на этом закончим. Ты, я вижу, так или иначе видишь и чувствуешь мою правоту. Ты тоже прав, но только исключительно в своей системе измерения. Хорошо, если твоя и моя правды будут прежде оценивать поступки, но не слова и иллюзии в мыслях, и будут взаимодействовать именно на основе качества поступков и их последствий. Если же люди начинают во главу угла ставить свои иллюзии, то они очень скоро становятся шизофрениками, опасными для общества.
ОК, “почув кожного” . Лэт ит би, брат! На самом деле ты задавал/ёшь вопросы очень весовые, Иисус в таких случаях говорит – приблизилось к тебе Царство Божье. И вот если ты, Юра, придёшь к нам в собрание и принесёшь десятину или больше…
“Поспешим же любить не словом или языком, но делом и истиной”. Из той же книги. Я ж говорю – запал ты, Юрка, и мысли уже сростаться начинают… Всё-всё, дружище, ты честно ни разу не пнул , и я подвязываю на этом этапе. Мы ж с культурной семьи, да и праздничный день сегодня! Всех благ и до реала с чайком-кофейком!
Серега, если ты выйдешь на самую людную площадь Земли, и попросишь, стать рядом с тобой, кто с твоим богом,
то великое множество станет с тобой рядом.
Потом ты попросишь тех, кто с дьяволом, стать в другом месте,
и опять соберется большая толпа.
Ты обратишься к другим – станьте группами согласно своим богам,
и ты увидишь, как площадь покроется тысячами групп.
Потом скажешь, кто не знает с кем он, стать тут. И тут люди сгрудятся.
В самом конце спроси, кто не от мира сего, и увидишь меня в окружении немногих.
С праздником! И до скорой встречи, Серега!