Несомненно, что все мы – такие разные… Особенно по пришествию многих лет службы, да и просто жизни. Среда обитания, образ жизни, уровень знаний и круг общения, как горная речка, незаметно сделали своё дело…

Но сохранилась в нашем сознании хорошо известная аббревиатура – «КВОКУ», которая для многих стала как бы негласным паролем в сообщество выпускников известного когда-то Училища… Эта аббревиатура, как показала жизнь, сближала даже почти незнакомых людей, которые когда-то учились в одной бурсе, отодвигая несколько в сторону не только воинскую субординацию, но и какие-то, возможно, служебные разногласия и человеческие обиды… Так было и надеюсь, так и будет до тех пор, пока мы при ясном разуме.

Разные точки зрения на общественно-политические события (будь то Украина, Россия или какая-либо другая постсоветская страна и даже дальнее зарубежье) или по другим вопросам не должны разъединять выпускников и уж тем более разводить их на противоположные стороны.

Законы жанра (то есть Интернета) предполагают, чем жарче и активнее будут разгораться в блоге «баталии» (дискуссии), то тем более известным (для интернет-сообщества) будет становиться сам сайт, а значит и более привлекательным не только для популяризации всего того, что связано с Училищем, но и для вложений в него (в сайт) дополнительных финансовых средств (без которых ему не просуществовать даже на пике популярности).

Немаловажной стороной, на мой взгляд, является и представительская функция, которую выполняет сайт – по тому, как проходят и будут проходить здесь (в блоге) дискуссии (конструктивные они и содержательные или это слабо аргументированный разговор друг друга не слышащих сторон (позиций), замешанный на сплошных эмоциях), окружающие (в том числе Общество и Власть) будут судить о выпускниках Училища, а значит – это работает на его (Училища) авторитет (или наоборот)…

Последние обсуждения, бурно проходящие на сайте, лично меня сподвигли к следующим мыслям (это сугубо моя точка зрения, с который любой из присутствующих на сайте вправе не соглашаться):

1. Любые обращения (воззвания), носящие общественно-политический характер, должны нести гражданскую позицию его инициаторов и не иметь профессиональной окраски (выпускники КВОКУ, военные пенсионеры, свободные художники и т.п.), если это не обращения какой-либо политической партии (движения). Тем более, что при определенных обстоятельствах (развитии ситуации), Власть может интерпретировать такого рода документ, как подстрекательство «служивых» (которые, как известно, должны быть вне политики) к «активным» действиям…

2. Было бы куда полезнее и главное – продуктивнее, если бы на блоге в рамках обмена мнений (дискуссии) обсудить все положительные и негативные стороны данной проблемы. Обсуждать на основе весомых аргументов и причинно-следственных связей, чем опираться на информацию ОБС («одна бабка сказала») и ангажированной и бульварной прессы, а также сомнительные видеоролики. И на основе данных обсуждений предлагать свои выводы (возможные пути решения существующей проблемы) – обязательно в конструктивном ключе. А при необходимости и желании на основе обмена данными мнениями, можно было бы и подготовить (в рамках «Ассоциации выпускников Училища» или какой-то её инициативной группы) аналитическую записку (рекомендации) для органов власти (и политических сил) по данному вопросу. В ходе такого обмена мнениями многие вопросы стали бы куда понятнее самим участникам дискуссии, а отношение друг к другу – терпимее. Да и вклад в разрешение кризиса был бы весомее.

3. Не знаю, то ли из-за отсутствия достаточной и правдивой информации в СМИ, но лично у меня сложилось такое впечатление, что политические силы, выводящие нынче народные массы на митинги (вече), сами не имеют четкой и ясной программы действий не то что на ближайшую политическую перспективу, но и на сами эти протестные действия на майдане – чуть ли не каждый день (час) их шаги и требования меняются «по ходу пьесы». В результате чего, под прикрытием протестного движения людских масс действуют всякого рода молодчики, а сам народ превращается в слабоуправляемую толпу. А там, глядишь, и до беды недалеко…

4. Любая точка зрения, отличная от той, которую мы разделяем и озвучивается здесь (на блоге), достойна уважения – хотя бы за то, что человек ей предан и отстаивает силой своего убеждения (а не кулаками или сквернословием). Причислять несогласных в ряды «дерьмократов», «либерастов», «совков» и т.п. в лучшем случае – злая ирония, а в худшем - скрытое оскорбление.

Ну и не следует также забывать, что большинство из значимых общественно-политических событий тесно связано с пропагандой за умы потенциального электората (сторонников) и информационным противоборством, чтобы самому не оказаться, в подобного рода событиях, её слепой жертвой…

 

Ну а главное, всегда помните, что все мы – выпускники одного Училища, которым, по праву, гордимся (и на авторитет которого работаем и поныне), и что у нас гораздо больше общего (объединяющего), чем различного (разъединяющего).
В единстве наша сила – мы сильны, когда мы вместе.